Trasladan al exgobernador de Morelos Sergio "N" por cambio de medida cautelar

Trasladan al exgobernador de Morelos Sergio “N” por cambio de medida cautelar


Trasladan al exgobernador de Morelos Sergio “N” por cambio de medida cautelar

Este sábado, las autoridades trasladaron al exgobernador de Morelos, Sergio “N”, al Centro de Reinserción Social de Benito Juárez en Quintana Roo. La decisión de cambiar su medida cautelar de arraigo domiciliario a prisión preventiva fue tomada por un juez, quien consideró necesario el cambio ante nuevas circunstancias.

Decisión judicial y traslado

El juez a cargo del caso evaluó los argumentos presentados por la fiscalía y la defensa de Sergio “N” antes de determinar el cambio de medida cautelar. La fiscalía argumentó que existían riesgos significativos de fuga, así como la posibilidad de que el exgobernador pudiera interferir con el proceso judicial. Estos argumentos fueron suficientes para que el juez decidiera que la prisión preventiva era necesaria para asegurar la continuidad del proceso legal sin interferencias.

Proceso y seguridad

El traslado de Sergio “N” al Centro de Reinserción Social de Benito Juárez se realizó bajo estrictas medidas de seguridad. Elementos de la policía estatal y federal participaron en el operativo para garantizar un traslado seguro y sin incidentes. El centro penitenciario en Quintana Roo cuenta con las instalaciones y medidas de seguridad adecuadas para albergar al exgobernador mientras continúa su proceso judicial.

Reacciones y expectativas

La decisión judicial generó diversas reacciones en el ámbito político y social. Algunos sectores aplaudieron la medida, considerándola un paso necesario para la justicia y la transparencia. Otros, sin embargo, expresaron preocupación por el trato hacia el exgobernador y las condiciones en las que se desarrollará su detención.

El proceso judicial contra Sergio “N” sigue en curso, y se esperan más audiencias en las próximas semanas. La defensa del exgobernador planea apelar la decisión del juez, argumentando que el arraigo domiciliario era suficiente para garantizar su presencia en el proceso y que la prisión preventiva es una medida excesiva.


🚨No te pierdas nuestras actualizaciones, síguenos en nuestras redes y Facebook.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *