Senadora explica invitación de Morena a salón de belleza en Senado mexicano
Legisladora presenta documento y pide no usar su imagen con inteligencia artificial
La senadora Juanita Guerra Mena aseguró que un grupo de legisladoras de Morena la invitó a acudir al salón de belleza del Senado, ubicado dentro del recinto legislativo, y afirmó que pagó 500 pesos por el servicio recibido. La legisladora dio a conocer esta versión tras la difusión de un video periodístico que generó debate público sobre la existencia y operación de este espacio al interior del Senado de la República.
De acuerdo con la información difundida, la senadora presentó un documento en el que expone las circunstancias en las que acudió al lugar. En ese contexto, señaló que aceptó la invitación de otras senadoras y cubrió el costo del tinte de manera personal. Asimismo, expresó que siempre dará la cara ante la opinión pública y que mantendrá una postura de respeto frente a los señalamientos. Además, solicitó que no se utilice su imagen mediante herramientas de inteligencia artificial.
Clausura del espacio y reacciones dentro del Senado
Tras la polémica generada en redes sociales y medios de comunicación, el Senado determinó clausurar el espacio destinado a servicios de estética. Personal administrativo colocó sellos de suspensión en el lugar, el cual se localizaba en el segundo piso del edificio, cerca de oficinas y áreas de trabajo parlamentario. Con esta acción, las autoridades suspendieron de manera inmediata su funcionamiento.
Según los reportes disponibles, el sitio ofrecía servicios de peinado y maquillaje a legisladoras y legisladores, principalmente durante días de sesión plenaria. Estos servicios se brindaban entre las 7:00 y las 14:00 horas. Sin embargo, el lugar no contaba con señalización visible ni con una lista pública de precios, lo que generó cuestionamientos sobre su operación dentro de un edificio público.
Por otra parte, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, defendió la existencia del espacio antes de su clausura. La senadora explicó ante medios de comunicación que el lugar no operaba como un privilegio financiado con recursos públicos y que las personas usuarias cubrían los costos de manera individual, sin afectar el presupuesto legislativo.
En contraste, la senadora del PRI, Claudia Anaya, señaló la falta de transparencia en la gestión de recursos dentro del Senado. Además, afirmó que ella no utilizó el espacio clausurado y rechazó que existiera un acuerdo entre senadoras para negar su uso. En la misma línea, otras legisladoras manifestaron desconocer la existencia del lugar, mientras que algunas fuentes parlamentarias indicaron que el servicio habría sido habilitado para un grupo reducido.
Finalmente, la discusión abrió un debate más amplio sobre el uso de espacios dentro de instituciones públicas y la necesidad de claridad en su operación. Aunque las autoridades no han informado si realizarán una revisión administrativa adicional, el tema continúa generando reacciones y posturas encontradas entre los distintos grupos parlamentarios.