'el Mayo' Zambada

“Investigación muy compleja”: FGR acusa a EE.UU. de tres violaciones graves por la captura de ‘el Mayo’ Zambada

“Investigación muy compleja”: FGR acusa a EE.UU. de tres violaciones graves por la captura de ‘el Mayo’ Zambada

Únete a nuestro canal de WhatsApp; recibe noticias y videos en tiempo real

La fiscal Ernestina Godoy y el área de Asuntos Internacionales señalan al FBI por planear el operativo, denuncian un “pacto al margen de la ley” con cárteles y acusan al exembajador Ken Salazar de mentir bajo inmunidad diplomática

La barbarie de las operaciones encubiertas extranjeras en territorio nacional y la constante vulneración a la soberanía del país han vuelto a desatar un choque de alta intensidad diplomática, sembrando el espanto y la indignación en las esferas de la justicia federal. La Fiscalía General de la República (FGR) calificó como “muy compleja” la carpeta de investigación en torno a la detención del capo Ismael ‘el Mayo’ Zambada por parte del gobierno de los Estados Unidos. La fuerza destructiva de esta intervención unilateral, según las autoridades mexicanas, implicó la falsificación de datos oficiales y la colusión con redes criminales.

El balance de la FGR: Siete carpetas y más de mil informes

La titular de la dependencia, Ernestina Godoy, advierte que el caso derivará en consecuencias internacionales

Durante una conferencia de prensa celebrada este miércoles 8 de julio de 2026, la fiscal general Ernestina Godoy Ramos y el equipo de control competencial desglosaron el estatus de las indagatorias. Posteriormente a que Washington entregara reportes clasificados como “parciales e insuficientes” desde el inicio de la crisis en agosto de 2024, la representación social en la ciudad de Washington formalizó una nueva solicitud de asistencia jurídica internacional. Inmediatamente, la ejecución del balance institucional reveló el tamaño del despliegue pericial:

  • El Expediente Acumulado: Hasta el momento se han abierto siete carpetas de investigación federales, desahogado 153 líneas de investigación específicas, emitido mil 288 informes policiales y elaborado 124 dictámenes periciales de diversas especialidades forenses.

  • El Foco en el FBI: La nueva solicitud de asistencia técnica exige formalmente a la administración de la Casa Blanca proporcionar los datos que vinculen la participación directa de personeros del Buró Federal de Investigaciones (FBI) en la planeación, captura, traslado aéreo y posterior encubrimiento del capo mexicano.

Te podría interesar: Tragedia en Cuetzalan: Lluvias atrapan a familia en la Gruta de Chichicazapa; hay un muerto y tres desaparecidos

Las tres situaciones graves denunciadas por el Gobierno de México

La FGR acusó formalmente a las agencias norteamericanas de haber falseado la identidad del piloto y las bitácoras de vuelo de la aeronave que aterrizó en Santa Teresa, Nuevo México.

La Fiscalía dividió las anomalías del caso en tres vertientes delictivas y diplomáticas:

Naturaleza de la Infracción Mecánica de la Violación Detallada por FGR Estatus Jurídico (Julio 2026)
Soberanía y Legalidad Violaciones directas al derecho interno mexicano y al derecho internacional. Carpetas abiertas contra quien resulte responsable.
Pacto delictivo Acuerdo ilegal con facciones del narcotráfico (catalogadas como terroristas por EE.UU.). Investigación activa por delincuencia organizada.
Crisis Diplomática Transgresión absoluta al principio de la buena fe en las relaciones binacionales. Emisión de 16 oficios recordatorios al Departamento de Justicia.

El caso de Ken Salazar: Falsedad sin responsabilidad penal

Por su parte, el titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial, Raúl Armando Jiménez Vázquez, centró sus reclamos en la figura del entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar. El funcionario calificó como una “falsedad” la afirmación del diplomático respecto a que su país no participó en el operativo y que el evento se redujo a una “operación entre cárteles”.

Jiménez Vázquez detalló que, si bien el diplomático violó flagrantemente el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, el artículo 26 de la Convención de Viena y las prohibiciones de la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas, sus conductas no derivarán en sanciones de carácter penal debido al estatus de inmunidad diplomática que posee.

“Lo que se le reprocha al embajador Salazar es que se condujo con falsedad; violentó, contravino y atacó el marco regulatorio de la diplomacia internacional. Las consecuencias tendrán que ser las que prevé el derecho internacional para estos efectos, no son necesariamente penales”, acotó.

El informe de la FGR sobre la captura de Ismael ‘el Mayo’ Zambada confirma que las agencias norteamericanas operaron al margen de los acuerdos de cooperación binacional. Esta preocupante y tensa realidad en las relaciones de seguridad exterior ratifica que el uso de territorio nacional para detenciones clandestinas lesiona la soberanía del pueblo de México, requiriendo que los ministerios públicos federales agoten las responsabilidades de los implicados locales que facilitaron el despegue, evitando que la sustracción del capo sinaloense quede cobijada bajo la impunidad del secreto de Estado en Washington.

No te vayas sin ver este video:


🚨No te pierdas nuestras actualizaciones, síguenos en nuestras redes X y Facebook

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *