CODHEM abre investigación contra el alcalde de Metepec, Fernando Flores, tras altercado en club deportivo
CODHEM abre investigación contra el alcalde de Metepec, Fernando Flores, tras altercado en club deportivo.
CODHEM investiga al alcalde de Metepec por presunta agresión en club deportivo
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México abrió un expediente de queja de manera oficial. La investigación señala directamente al alcalde de Metepec, Fernando Flores Fernández, por presunto abuso de autoridad.
Escoltas armados custodian al alcalde de Metepec en incidente violento
El incidente ocurrió este jueves por la mañana en el exclusivo club deportivo “La Asunción”. Testigos presenciales captaron en video el polémico ingreso del alcalde de Metepec. Fernando Flores Fernández llegó originalmente al cargo abanderado por la coalición política PAN-PRI-PRD. En las imágenes difundidas en redes sociales se observa a sus custodios ingresar con una actitud sumamente intimidatoria.
Uno de los guardespaldas portaba un arma de fuego larga durante la irrupción general. El equipo de seguridad privada del edil abrió el paso hacia las canchas por la fuerza. Varios civiles intentaron impedir el acceso pero el personal oficial los replegó rápidamente. El presidente municipal presuntamente agredió de forma física y verbal a un socio que se encontraba dentro del inmueble.
La CODHEM indaga abusos del alcalde de Metepec contra ciudadanos
El organismo defensor de los derechos humanos del Estado de México emitió un comunicado oficial sobre el caso. La institución recordó firmemente que ningún servidor público puede actuar fuera de sus funciones legales. Las acciones violentas del personal pudieron poner en riesgo la vida y la integridad de los socios presentes. Las leyes estatales prohíben estrictamente ejercer actos de intimidación aprovechando una posición de poder político.
Minutos después de viralizarse las grabaciones, el alcalde de Metepec ofreció una disculpa pública a la ciudadanía. El mandatario local admitió abiertamente que su proceder fue impulsiva y visiblemente excesivo. Sin embargo, el funcionario justificó el altercado argumentando que se trató de un conflicto privado entre particulares. Flores Fernández aclaró que acudió al sitio porque posee acciones y membresía activa en ese centro recreativo. Hasta el momento, la fiscalía local no revela las causas exactas que detonaron el enfrentamiento. El expediente administrativo continuará su curso regular para determinar las sanciones correspondientes.
El uso de cuerpos de seguridad pública y escoltas armados en conflictos particulares reabre el debate sobre los límites del poder de los gobernantes locales. ¿Deberían endurecerse las sanciones penales para los funcionarios que utilicen recursos públicos en disputas estrictamente personales?