"Fofo" Márquez

¡BRUTAL CAÍDA DEL JUNIOR AGRESOR! La Suprema Corte sepulta al “Fofo” Márquez y lo condena a pudrirse 17 años en el infierno de Texcoco

¡BRUTAL CAÍDA DEL JUNIOR AGRESOR! La Suprema Corte sepulta al “Fofo” Márquez y lo condena a pudrirse 17 años en el infierno de Texcoco

Únete a nuestro canal de WhatsApp; recibe noticias y videos en tiempo real

El influencer pretendía que el máximo tribunal revirtiera la sentencia por tentativa de feminicidio; permanecerá recluido en el penal de Texcoco tras la golpiza a una mujer en Naucalpan

La barbarie de la violencia de género ejercida por figuras públicas y la posterior búsqueda de evasión legal han vuelto a chocar de frente con las resoluciones de las máximas instancias judiciales del país, sembrando el espanto entre quienes pretendían una flexibilización en los criterios de castigo. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la propuesta de atraer el juicio de amparo promovido por Rodolfo Márquez Alcaraz, conocido en las plataformas digitales como “Fofo” Márquez. La fuerza destructiva de la agresión perpetrada por el creador de contenido mantendrá firme su reclusión en el Estado de México.

La sesión en la Corte: Votación dividida rechaza el caso

El máximo tribunal determinó por mayoría de votos no asumir la jurisdicción del juicio promovido por el creador de contenido

La resolución constitucional se concretó formalmente durante la sesión de este lunes 29 de junio de 2026. Posteriormente a que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito enviara de manera oficial la Solicitud de la Facultad de Atracción 622/2026, los ministros analizaron la viabilidad del expediente. Inmediatamente, la ejecución del dictamen sepultó las aspiraciones de libertad del sentenciado:

  • El Sentido del Voto: Por una mayoría de siete votos en contra, el pleno rechazó estudiar el amparo directo 489/2025. Únicamente las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama emitieron su voto a favor de aceptar el análisis del caso.

  • El Intento de Argumentación: El tribunal colegiado de origen consideraba que el asunto reunía requisitos de “interés y trascendencia” debido al fuerte debate público y mediático que generó, buscando que la SCJN fijara criterios definitivos sobre cómo deben evaluar los jueces si una agresión física extrema contra una mujer califica legalmente como tentativa de feminicidio.

Te podría interesar: Negocio millonario en la frontera: Mexicano se declara culpable en EE. UU. por traficar hasta 3,000 migrantes

El origen del expediente: La brutal agresión en Naucalpan

El proceso penal que mantiene tras las rejas al influencer se remonta a los hechos ocurridos en marzo de 2024. Al interior del estacionamiento de un centro comercial ubicado en el municipio de Naucalpan, Estado de México, una conductora identificada como Edith “N” golpeó accidentalmente con su vehículo el espejo retrovisor del automóvil de Márquez.

En respuesta al incidente vial, el creador de contenido reaccionó de forma desproporcionada, propinándole una severa golpiza a la mujer, derribándola y pateándola de forma repetida mientras se encontraba indefensa en el asfalto, para posteriormente huir del sitio antes del arribo de los cuerpos de seguridad locales.

Situación reclusoria y sanciones vigentes

Al quedar firme la resolución de los magistrados locales y tras la negativa de la Suprema Corte, Rodolfo Márquez continuará cumpliendo las sanciones penales que le fueron impuestas por el Poder Judicial del Estado de México:

Sanción Impuesta Monto / Temporalidad Centro de Reclusión Actual (2026)
Pena Privativa de la Libertad 17 años y 6 meses de prisión. Centro Penitenciario “Molino de Flores”, Texcoco.
Sanción Económica Multa de $36,400 pesos. Destinada a cubrir el tratamiento terapéutico de la víctima.

Las autoridades del sistema penitenciario mexiquense reportan que el reo se mantiene bajo protocolos de vigilancia ordinaria dentro del penal de Texcoco, habiéndose formalizado el traslado definitivo desde su detención inicial.

Finalmente, la negativa de la SCJN para atraer el amparo de “Fofo” Márquez envía un mensaje contundente sobre la rigidez con la que se deben sancionar las agresiones físicas graves hacia las mujeres en el Valle de México. Esta preocupante y dolorosa realidad en los juzgados del país confirma que el alcance mediático o los recursos económicos de los agresores no deben ser factores de impunidad ni de excepción jurídica, requiriendo que las sentencias dictadas por tentativa de feminicidio se ejecuten con total firmeza para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas de violencia comunitaria.

No te vayas sin ver este video:


🚨No te pierdas nuestras actualizaciones, síguenos en nuestras redes X y Facebook

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *